近段功夫，苏泊尔不锈钢“质量门”的争议焦点从产品质量转为检测尺度，苏泊尔以及爱仕达等企业必要面对的舆论压力，似乎骤然减轻了不少
。“用新尺度检测合格，旧尺度则不合格，难路新检测尺度比旧尺度要落后?”尺度之争被推优势口浪尖
。

　　对于企业而言，无论是苏泊尔抑或爱仕达，在新尺度还未上线的情况下能够稍作休息，造订战术;对于消费者而言，在各式尺度中，到底尺度孰高孰低，若何可能保障自己目前以及今后的使用**，齐全没有思路
。“更多的是心寒，不知路还有什么产品能信赖
。”不少消费者称
。

　　尺度：国内不锈钢检测尺度多多有意拓宽材质领域

　　总的寺反，目前国内不锈钢食具容器现行尺度有两个：一是卫生部1988年下发的《不锈钢食具容器卫生尺度》;二即原轻工业部1992年下发的行业尺度[QB/T1622.5-1992]至[QB/T1622.11-1992]“不锈冈祺皿”尺度(简称“92尺度”)
。另表，还有一份并未执行，但卫生部曾于2010年10月22日公示过的《食品**国度尺度不锈钢食具容器》(征求定见稿)
。

　　据查证，1988年《不锈钢食具容器卫生尺度》中划定，各类存放食品的容器和食品加工机械应选用奥氏体不锈钢(1Cr18Ni9Ti，0Cr19Ni9，1Cr18Ni9)
。1992年的行业尺度则划定，划定资料应选用1Cr18Ni9Ti、0Cr19Ni9两种材质或机能不低于这两种材质的其他商标
。显然，该行业尺度拓宽了不锈钢材质领域
。《食品**国度尺度不锈钢食具容器》(征求定见稿)则暗示，订正后的新尺度取缔对不锈钢型号的有关划定，不再具体列明不锈钢的商标，而是仅仅划定食具容器应选用耐侵蚀性较好的不锈钢
。

　　在所有人关注尺度该若何限造之时，中国五金制品协会于11月4日就不锈钢炊具事务召开媒体通气会，传递了卫生部《关于不锈钢食具容器合用尺度问题的复函》，并暗示，不再具体列明不锈钢的商标的新尺度将于近期颁布
。

　　至此，检测尺度中不锈钢材质领域将拓宽险些已成定论
。

　　企业：厨具企业集体默然新尺度成其质量门；ど

　　企业用新尺度作为隐形衣躲过了“质量门”的风雨，可在新尺度尚未出台的今天，依照国度现行尺度，苏泊尔及其他企业有关的产品就是不合格的
。在新旧尺度接壤之际，厨具企业又作何反映呢?

　　搜狐家居记者试图采访苏泊尔新闻讲话人张丽萍，可在苏泊尔事务产生后，张女士除了将五金协会通气会新闻通稿发给记者表，并未接受记者的任何采访，面对记者有关新旧尺度的问题更是三缄其口，后期甚至拒接电话，联系不上
。

　　爱仕达营销总监陈启令在接受搜狐记者采访的时辰暗示，“两款涉事产品在2010年年底就已经下架，当初是产品推新，这两款旧产品就随之下架了
。他以为自己的产品没有质量上的问题，只是由于检测尺度的不一样，他暗示爱仕达的产品有国度日用五金检测中心的合格证明
。此刻五金协会已经在和有关方面沟通，爱仕达也在期待*终的检测尺度出来
。”但后期记者就新旧尺度分歧采访爱仕达，也未占有回复
。

　　只有提到新旧尺度，厨具企业集体默然
。尚未出台的新尺度似乎成了厨具企业质量门的；ど　⒌布，但到底新尺度还能；て笠刀嗑，还能为企业挡住几多攻击，记者不得而知
。“刀杀了人，是持刀人的错，还是刀的错?”当尺度成为一种工具，是悲是喜?